Fútbol | Real Murcia

El CSD escucha al Real Murcia

Encuentro entre Chema Almela y Mauricio Gacía de la Vega en la Junta de Accionistas del pasado mes de febrero. /Javier Carrión / AGM
Encuentro entre Chema Almela y Mauricio Gacía de la Vega en la Junta de Accionistas del pasado mes de febrero. / Javier Carrión / AGM

El Consejo Superior de Deportes paraliza temporalmente una posible sanción al Murcia y pide un informe a la Abogacía del Estado para saber si el club grana actuó de forma correcta al no inscribir a García de la Vega como máximo accionista

JOSÉ OTÓN / ALBERTO GÓMEZMurcia

El Consejo Superior de Deportes solicita a la Abogacía del Estado que elabore un informe en el marco del procedimiento administrativo que sigue para determinar quién es el dueño del Real Murcia. A la vista de las alegaciones presentadas al proceso por parte del equipo grana, el CSD acordó que la Abogacía del Estado lleve a cabo una actuación complementaria por medio de la elaboración de un escrito en el que recoja su parecer sobre las alegaciones aportadas por el Real Murcia acerca de la ineficacia en España del contenido del laudo del TAS que dio la razón a Mauricio García De la Vega el pasado mes de julio.

El plazo que tiene la Abogacía del Estado para elaborar su informe es de 15 días hábiles a contar desde la recepción de la notificación del CSD, por lo que podría pronunciarse durante los últimos días de marzo o los primeros de abril. Hasta que emita su informe, se suspenden los plazos previstos en el procedimiento administrativo principal.

Una vez tenga en su poder el escrito de la Abogacía del Estado, el CSD se pronunciará sobre la propuesta de resolución de sanción de dicho procedimiento. Con anterioridad, desde el Real Murcia solicitaron la realización de un procedimiento de audiencia para que las mercantiles Corporación Empresarial Augusta, Gálvez Brothers e Iconos aclaren los pasos dados sobre la propiedad de las acciones del club grana que se encuentran en disputa.